近幾年,隨著“一帶一路”倡議和“走出去”戰(zhàn)略的深入推進(jìn),越來越多的中國企業(yè)選擇在海外進(jìn)行投資,以實現(xiàn)業(yè)務(wù)、市場的擴(kuò)張和企業(yè)的國際化發(fā)展。新加坡、馬來西亞、印度尼西亞作為“一帶一路”沿線重要國家,其憑借天然的地緣優(yōu)勢和活躍的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,獲得眾多境內(nèi)企業(yè)的青睞。為幫助境內(nèi)企業(yè)及律師同行更好地了解新加坡、馬來西亞與印尼的投資環(huán)境、法律制度及風(fēng)險防范,2019年5月23日,中豪聯(lián)合重慶國際商會、重慶市對外投資和經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)協(xié)會在江北金融辦公室以線下現(xiàn)場講座與線上網(wǎng)絡(luò)直播的形式,成功舉辦《新加坡、馬來西亞與印尼投資法律實務(wù)》專題講座。重慶市中新示范項目管理局副巡視員王強(qiáng)作了精彩致辭,新加坡Drew & Napier律師事務(wù)所副管理董事Randolph Khoo,馬來西亞Shearn Delamore & Co.律師事務(wù)所合伙人余美健與Nicholas Tan Choi Chuan律師,印尼Roodisono & Partners律師事務(wù)所管理合伙人Fadjar Widjaksana Kandar,以及中豪合伙人楊青、郭凌嘉律師發(fā)表了精彩演講。來自重慶、四川及云南三地逾200位投資人、法務(wù)與財務(wù)負(fù)責(zé)人參與了本次專題講座。

重慶市中新示范項目管理局副巡視員王強(qiáng)致辭
首先,王強(qiáng)副巡視員對專題講座活動的舉辦表示祝賀,對新加坡、馬來西亞、印尼業(yè)界朋友的到來表示歡迎。他介紹到,重慶市是中西部唯一的直轄市,是西部大開發(fā)的重要戰(zhàn)略支點(diǎn),是“一帶一路”和長江經(jīng)濟(jì)帶的聯(lián)結(jié)點(diǎn)。重慶市在區(qū)域發(fā)展和對外開放格局中,有獨(dú)特而重要的作用,正如習(xí)近平總書記上個月視察重慶時要求的那樣,重慶要在推進(jìn)西部大開發(fā)中發(fā)揮支撐作用,在推進(jìn)共建“一帶一路”中發(fā)揮帶動作用,在推動長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展中發(fā)揮示范作用。中新(重慶)戰(zhàn)略性互聯(lián)互通示范項目是2015年11月在習(xí)近平主席和李顯龍總理的共同見證下簽訂的中新兩國第三個政府間合作項目,致力于將重慶打造成西部地區(qū)領(lǐng)先的互聯(lián)互通和服務(wù)經(jīng)濟(jì)中心,最終形成帶動整個西部地區(qū)乃至更大區(qū)域開發(fā)開放的新格局。這是中央著眼推進(jìn)新一輪高水平對外開放的重大決策,是我國西部地區(qū)主動開放發(fā)展的重要載體,也是中新兩國與時俱進(jìn)的全方位合作伙伴關(guān)系的重要國家平臺。項目落地3年多以來,已累計簽約169個合作項目,總金額逾263億美元,特別是以“陸海新通道”為代表的一批戰(zhàn)略性示范性項目相繼落地,為重慶乃至西部地區(qū)企業(yè)“走出去”提供嶄新渠道。他表示,接下來我們將進(jìn)一步發(fā)揮重慶與新加坡的“雙樞紐”作用,推動中國西部更多省區(qū)和其他東盟國家參與中新互聯(lián)互通項目及其項下的“陸海新通道”建設(shè),拓展三方合作,加快提升我國西部地區(qū)和東盟國家間的互聯(lián)互通水平。最后,他指出此次活動的舉辦為參會企業(yè)搭建了法律實務(wù)交流平臺,幫助參會企業(yè)獲取更多投資機(jī)遇,實現(xiàn)多方合作共贏。
馬來西亞Shearn Delamore & Co.律師事務(wù)所合伙人余美健、Nicholas Tan Choi Chuan律師 :馬來西亞海外投資法律實務(wù)及風(fēng)險防范
首先,余美健律師為大家總體介紹了馬來西亞現(xiàn)有的企業(yè)存在形式分為五類:獨(dú)資/合伙、公司、外國企業(yè)、有限責(zé)任合伙企業(yè)(LLP)、合資企業(yè),以及外資企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守的法律法規(guī)。緊接著,余美健律師以列舉形式詳細(xì)介紹了馬來西亞有關(guān)股份制、公司保留事項、財務(wù)籌資、常見的公司糾紛等企業(yè)廣泛關(guān)注的實務(wù)問題。隨后,Nicholas Tan Choi Chuan律師介紹了馬來西亞的法律體系,與英國、印度、香港等都屬于普通法系,法院分為高等/上訴法院和初審法院,初審法院中依據(jù)金額不同又分為三類法庭:推事法庭(< RM 100,000)、地方法庭(< RM 1,000,000)和高等法院(> RM 1,000,000)。此外,Nicholas律師還對董事職責(zé)及股東保護(hù)內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)介紹,他指出了公司股東利益可能遭受侵害的幾種情形,比如:股東受到壓迫,公司無視股東利益,或者公司通過一些規(guī)定或決議不公平地歧視或損害股東利益;公司未支付股東紅利;公司沒有舉行股東大會或剝奪了股東的知情權(quán);股東被承諾其可以參與公司的管理,但董事卻將其排除在外;過高的董事薪酬;不當(dāng)?shù)墓蓹?quán)稀釋等。他進(jìn)一步指出,上述股權(quán)利益侵害情形可以通過以下幾種措施進(jìn)行補(bǔ)救:股份買斷;損害賠償;改變公司條款或章程及清盤。
印尼Roosdiono& Partners律師事務(wù)所管理合伙人 Fadjar Widjaksana Kandar :印尼境外投資實務(wù)
首先,F(xiàn)adjar Widjaksana Kandar律師為大家介紹了印尼的法律體系以及印尼現(xiàn)行的外商投資優(yōu)勢領(lǐng)域。他指出,在印尼外商投資最為青睞的5大領(lǐng)域包括:采礦,金屬及電子工業(yè),電、氣和水產(chǎn)業(yè),基礎(chǔ)化學(xué)和藥品,房地產(chǎn)。受益于中印兩國政策,去年兩國間非石油和天然氣產(chǎn)品貿(mào)易總量上浮3%,而印尼從中國的進(jìn)口量也呈現(xiàn)出總體上漲的趨勢。其次,他詳細(xì)闡述了關(guān)于境外直接投資(FDI)涉及的關(guān)鍵問題,比如公司設(shè)立程序及時間表、負(fù)面清單等內(nèi)容。他強(qiáng)調(diào)投資協(xié)調(diào)委員會(BKPM)是投資印尼的關(guān)鍵門戶,近年來印尼針對外國投資的監(jiān)管有一定程度的收緊,比如針對PMA公司設(shè)立提出最低資本金要求,并以負(fù)面清單形式作出相應(yīng)限制。Fadjar律師還以圖表的形式,清晰明了地介紹了PMA公司設(shè)立的流程和投資鼓勵措施,包括進(jìn)口關(guān)稅減免、稅收減讓及稅收補(bǔ)貼等。隨后,他列舉出外商投資現(xiàn)存的主要問題,比如設(shè)立PMA公司耗時過長、外籍人員工作許可證辦理程序復(fù)雜、中央與地方政府之間的法律法規(guī)沖突及境內(nèi)的腐敗賄賂問題。最后,F(xiàn)adjar律師就最近更新的銀行法、語言法、反賄賂法等進(jìn)行了簡要闡述。他指出,根據(jù)2009年印尼語言法規(guī)定,與印尼方簽署的相關(guān)合同或協(xié)議應(yīng)有印尼語版本,否則簽署的合同或協(xié)議有可能被認(rèn)定為無效的風(fēng)險。
中豪合伙人郭凌嘉 :走進(jìn)東南亞,聚焦新加坡
首先,郭凌嘉律師從新加坡苦難的歷史、誕生、逐步升級的艱難轉(zhuǎn)型之路幾個方面介紹了新加坡的獨(dú)特基因。她指出,理解一個國家就要從它的歷史基因開始了解,正是因為身處艱難,新加坡只能憑借自己獨(dú)特精準(zhǔn)的定位以及不怕苦難的奮斗才成為了亞洲四小龍。新加坡不僅擁有穩(wěn)定的政治環(huán)境與對外和平友好的外交政策,還占據(jù)著極佳的地理優(yōu)勢。此外,新加坡還擁有廣泛的貿(mào)易協(xié)定,比如涵蓋42項投資保證協(xié)議、80項避免雙重課稅協(xié)定和23項自由貿(mào)易協(xié)定;并且新加坡?lián)碛蓄I(lǐng)先的銀行金融機(jī)構(gòu)、第三大外匯交易市場、全球第三大人民幣離岸清算中心,以及針對稅收有許多優(yōu)惠政策。在介紹完新加坡的昨天、今天以及未來之后,緊接著,郭凌嘉律師就新加坡成立公司的相關(guān)要求及注意事項進(jìn)行了詳細(xì)介紹,她對比了五類公司類別下不同的定義、權(quán)屬、法律性質(zhì)以及稅收規(guī)定。她指出,一個公司在新加坡的成立需要滿足以下基本要求:(1)股東人數(shù)不超過50人;(2)法人和股東分離;(3)公司必須至少擁有一名自然人或商業(yè)實體作為公司股東,若為自然人股東,對于自然人的國籍沒有任何限制;(4)針對注冊資本最低要求為1新幣;(5)在新加坡注冊成立一家私人有限公司必須要有一個注冊地址。最后,郭凌嘉律師列舉了公司法律實務(wù)中的特殊情形,她強(qiáng)調(diào)了謹(jǐn)慎選擇注冊資本的貨幣以及公司章程的個性化設(shè)計及擔(dān)任公司董事的重要性和可能存在的風(fēng)險。
新加坡Drew & Napier律師事務(wù)所副管理董事 Randolph Khoo :新加坡爭議解決風(fēng)險防范
首先,Randolph Khoo律師分享了新加坡爭議解決體制(訴訟、仲裁及調(diào)解),并著重介紹了新加坡國際仲裁體制。他指出新加坡國際仲裁中心擁有靈活有效且對用戶友好的仲裁程序,仲裁員都具有豐富的仲裁經(jīng)驗,程序上存在列入緊急仲裁程序和快速程序,并能為申請人提供多語種服務(wù)。隨后,他從仲裁員預(yù)設(shè)人數(shù)、仲裁員的國際限制、緊急仲裁員、當(dāng)事人的追加、合并仲裁、臨時措施、快速/簡易程序措施七個方面對比了新加坡國際仲裁中心與LCIA、ICC、CIETAC、UNCITRAL、SCC等國際仲裁機(jī)構(gòu)的不同之處。隨后,他對新加坡法院結(jié)構(gòu)與管理權(quán)進(jìn)行了闡述。他指出,新加坡法院擁有高效的訴訟爭議解決系統(tǒng),2017年訴訟案件處置率達(dá)98%。最后,Randolph Khoo律師介紹了新加坡國際商業(yè)法庭。他指出,即使該糾紛與新加坡無關(guān)并受外國法律管轄,國際商業(yè)法庭也可作為國際商事糾紛解決的途徑。Randolph Khoo律師還分享了新加坡的優(yōu)質(zhì)調(diào)解制度與相關(guān)調(diào)解公約。
中豪香港辦公室副主任楊青 :東南亞投資法律實務(wù)及風(fēng)險防范
楊青律師從企業(yè)“走出去”角度出發(fā),分析了境內(nèi)企業(yè)在東南亞投資中可能面臨的風(fēng)險問題,比如外商投資準(zhǔn)入限制風(fēng)險、購地風(fēng)險、勞工風(fēng)險、地方保護(hù)與腐敗風(fēng)險等,并著重對爭議解決方式、相關(guān)風(fēng)險及建議進(jìn)行了詳細(xì)介紹。楊青律師指出,在交易協(xié)議中,是約定投資目標(biāo)國訴訟、國內(nèi)仲裁或是國際仲裁解決爭議,企業(yè)要根據(jù)項目實際情況進(jìn)行比較分析后,選擇對自身權(quán)益保護(hù)最有利的爭議解決方式。隨后,楊青律師通過分享其最新處理的虎牙直播與印尼某知名主播在香港國際仲裁中心仲裁的合同違約仲裁勝訴案,為企業(yè)提供了以下幾點(diǎn)爭議解決建議:第一,企業(yè)“走出去”風(fēng)險無處不在,企業(yè)高管及風(fēng)控人員一定要有高度的風(fēng)控意識,并重視律師的法律意見。只有思想與意識上重視風(fēng)控,才可能從源頭上防范好風(fēng)險。第二,企業(yè)一定要重視交易文件的談判與簽署,精心設(shè)計好關(guān)鍵條款內(nèi)容,比如違約責(zé)任條款、法律適用條款、爭議解決條款、送達(dá)條款等。交易文件是企業(yè)保護(hù)自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)。第三,聘請境內(nèi)外律師為“走出去”全程把控好風(fēng)險是關(guān)鍵,比如聘請律師簽署好交易文件,做好全面的法律盡職調(diào)查等。只有做好各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的法律風(fēng)控,企業(yè)才可能防范出現(xiàn)重大法律風(fēng)險。第四,當(dāng)出現(xiàn)風(fēng)險或發(fā)生爭議后,企業(yè)一定要積極應(yīng)對,消極處理只會使風(fēng)險進(jìn)一步擴(kuò)大。與積極應(yīng)訴相比,消極應(yīng)訴和缺席裁判最終可能會使企業(yè)多付出好幾倍甚至幾十倍的代價。第五,成功的企業(yè)是拿著別人的錢給自己做風(fēng)控,而不注重風(fēng)控的企業(yè),是自己掏錢給對方請律師。
講座在來賓們熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。此次講座不僅為線下與線上的參會企業(yè)提供了詳細(xì)的關(guān)于新加坡、馬來西亞與印尼投資的相關(guān)知識、實務(wù)經(jīng)驗及風(fēng)險防范建議,同時也增進(jìn)了我所與境外專業(yè)機(jī)構(gòu)的交流與合作。當(dāng)前,我國企業(yè)全球化快速推進(jìn),越來越多的企業(yè)開始海外投資、并購。中豪將不斷提升自身實力,加強(qiáng)國際合作,優(yōu)化法律服務(wù),致力于為境內(nèi)企業(yè)的海外投資、并購與開展經(jīng)貿(mào)合作提供“一站式”法律服務(wù),從而為境內(nèi)企業(yè)在“走出去”過程中防范好法律風(fēng)險。