為了讓外資企業(yè)及外國投資者更多了解我國知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)和司法實踐的最新情況，分享知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略、實務(wù)技巧和相關(guān)經(jīng)驗及建議，2021年4月26日（世界知識產(chǎn)權(quán)日）與27日，中豪聯(lián)合美商會、重慶市外商投資企業(yè)協(xié)會、成都外商投資企業(yè)協(xié)會、中國香港（地區(qū)）商會-四川及英中貿(mào)易協(xié)會在重慶和成都分別舉辦了中國知識產(chǎn)權(quán)新發(fā)展及法律風(fēng)險防范英文講座。來自成渝兩地的加拿大、荷蘭、意大利、澳大利亞、匈牙利等領(lǐng)館工作人員、外資企業(yè)高管、外國投資者及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)從業(yè)者80多人參與活動。合伙人楊青和呂睿鑫全程以流利的英文作了精彩演講。

致辭環(huán)節(jié)中，重慶市外商投資企業(yè)協(xié)會副秘書長管源在致辭中指出，重慶實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值5995.25億元，同比增長18.4%，增長幅度在全國省市中排名第7位。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)越來越受到社會各界的重視，特別是外資企業(yè)一向都非常注重保護知識產(chǎn)權(quán)。重慶外商協(xié)會作為外企與政府之間的“橋梁”，將一如既往地協(xié)助在渝外資企業(yè)保護其合法權(quán)益，與西南美商會、中豪一起為外資企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)方面的支持和服務(wù)。

成都外商投資企業(yè)協(xié)會會長袁昕在致辭中指出，成都外商協(xié)會過去與美國商會、重慶外商協(xié)會共同開展了許多活動，此次講座將增加我們的法律知識，希望大家一起營造更好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境、法治環(huán)境和國際化營商環(huán)境。

演講環(huán)節(jié)中，呂睿鑫律師首先介紹了中國知識產(chǎn)權(quán)的注冊和保護情況。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的報告，中國已成為世界上專利、商標和外觀設(shè)計申請數(shù)量和現(xiàn)存數(shù)量最多的國家。中國近年知識產(chǎn)權(quán)案件呈翻倍增長，法院新收的知識產(chǎn)權(quán)案例主要集中在著作權(quán)和商標權(quán)糾紛，專利糾紛也迅速增長。根據(jù)統(tǒng)計，中國知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要集中在東部沿海地區(qū)，其中廣東省占了全國案例的三分之一，廣東、北京、上海和江蘇等地占了全國60%的收案量。緊接著，呂睿鑫律師介紹了中國知識產(chǎn)權(quán)保護類型，中國知識產(chǎn)權(quán)的保護體系：行政機關(guān)包括國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督管理局、海關(guān)和公安機關(guān)；法院體系包括北京最高院的知識產(chǎn)權(quán)法庭，北京、上海、廣州和海南的知識產(chǎn)權(quán)法院及全國二十個地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)法庭。呂睿鑫律師對比了英美普通法系和中國大陸法系的訴訟流程，結(jié)合大數(shù)據(jù)，得出中國法院體系下，知識產(chǎn)權(quán)糾紛有審判周期短、勝訴率高且可獲得懲罰性賠償?shù)膬?yōu)勢。最后，呂睿鑫律師通過知識產(chǎn)權(quán)行政、民事和刑事案例，介紹了外資企業(yè)在我國遇到的商標搶注、專利侵權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，并有針對性地為外國投資者和外資企業(yè)提出了在我國保護知識產(chǎn)權(quán)的實務(wù)建議。

楊青律師結(jié)合大量實務(wù)案例，對如何通過訴訟方式保護知識產(chǎn)權(quán)和懲罰性賠償新規(guī)進行了詳細梳理和介紹。第一，知識產(chǎn)權(quán)訴訟準備。提起訴訟前，知識產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)提供所有權(quán)關(guān)鍵文件、對可能證明侵權(quán)的文件進行仔細審查。第二，侵犯知識產(chǎn)權(quán)處罰。依據(jù)案件具體情節(jié)，侵權(quán)人應(yīng)停止侵權(quán)行為、向權(quán)利人賠償損失或公開賠禮道歉消除不利影響，情節(jié)嚴重者將承擔(dān)刑事責(zé)任，最高處3至10年有期徒刑并罰金。第三，懲罰性賠償標準。“故意”侵權(quán)情形認定和情節(jié)嚴重程度是訴訟裁決的關(guān)鍵。確定懲罰性賠償數(shù)額時，以原告實際損失數(shù)額、被告違法所得數(shù)額或者因侵權(quán)所獲得的利益作為計算基數(shù)。實際損失數(shù)額、違法所得數(shù)額、因侵權(quán)所獲得的利益均難以計算的，人民法院依法參照該權(quán)利許可使用費的倍數(shù)合理確定，并以此作為懲罰性賠償數(shù)額的計算基數(shù)。最后，楊青律師從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人角度，對懲罰性賠償提出了具體建議。他指出，在訴訟過程中，權(quán)利人需要多維度、全方位進行舉證。就損害賠償來說，要盡最大努力去搜集涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)、行業(yè)利潤率等，也可以主動提交自身的財務(wù)賬簿等數(shù)據(jù)，還可以申請人民法院調(diào)取被告方的獲利數(shù)據(jù)、財務(wù)賬簿和原始憑證，關(guān)聯(lián)刑事案件中公安局的筆錄、證據(jù)等資料等。

最后，兩位律師就與會嘉賓提出的具體問題進行了逐一解答與交流。楊青和呂睿鑫律師流利的英文、專業(yè)的法律講解令大家贊嘆。分享內(nèi)容既有豐富的案例，也有務(wù)實的操作方法和法律建議，對外資企業(yè)和外國投資者了解中國知識產(chǎn)權(quán)最新發(fā)展情況、在中國如何更好地保護知識產(chǎn)權(quán)及防范相關(guān)法律風(fēng)險具有重要的參考價值。