2025年3月6日，為幫助企業(yè)運(yùn)用仲裁機(jī)制有效防范業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和解決發(fā)展難題，促進(jìn)我市企業(yè)“走出去”拓展全球市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，涉外企業(yè)國(guó)際商事仲裁實(shí)務(wù)分享會(huì)在重慶仲裁委員會(huì)正式舉辦。分享會(huì)由重慶國(guó)際商事仲裁院（以下簡(jiǎn)稱重國(guó)仲）主辦，重慶民營(yíng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作商會(huì)承辦。重國(guó)仲事務(wù)二處副處長(zhǎng)楊建平主持會(huì)議，市工商聯(lián)副主席黃昕、重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院副院長(zhǎng)張曉波、重國(guó)仲副主任齊文分別發(fā)表講話，重國(guó)仲研究咨詢處處長(zhǎng)黃河介紹了國(guó)際仲裁相關(guān)情況，國(guó)際仲裁員代表、涉外民營(yíng)企業(yè)代表40余人參加會(huì)議。合伙人、香港辦公室主任楊青作為重國(guó)仲國(guó)際仲裁員專委會(huì)副主任受邀作“跨境交易中選擇仲裁的優(yōu)勢(shì)及爭(zhēng)議解決風(fēng)險(xiǎn)防范”主題分享。
楊主任結(jié)合辦理的多起涉外/國(guó)際仲裁案例，從涉外企業(yè)選擇仲裁解決商事爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)及跨境交易中如何防范爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面進(jìn)行了精彩分享。
一、跨境交易中選擇仲裁的優(yōu)勢(shì)
1.《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（以下簡(jiǎn)稱《紐約公約》）框架下仲裁裁決便于在外國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行。截至目前，《紐約公約》締約國(guó)達(dá)172個(gè)，《紐約公約》締約國(guó)作出的國(guó)際商事仲裁裁決，均可依據(jù)《紐約公約》規(guī)定在另一國(guó)得以承認(rèn)與執(zhí)行。相比于我國(guó)人民法院作出的民商事判決在外國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行，由于2019年通過的《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決公約》對(duì)我國(guó)未發(fā)生法律效力，我國(guó)和外國(guó)也未締結(jié)民商事判決相互承認(rèn)和執(zhí)行的司法協(xié)助條約或協(xié)定，只能按照互惠原則在外國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行民商事判決，但該種方式難度大、時(shí)間長(zhǎng)、成本高。因此，跨境交易中選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議，對(duì)裁決作出后的承認(rèn)和執(zhí)行具有明顯優(yōu)勢(shì)。
2.仲裁充分體現(xiàn)尊重當(dāng)事人意思自治的原則。不同于訴權(quán)，仲裁權(quán)源于當(dāng)事人的授權(quán)，這種授權(quán)是仲裁權(quán)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。因此，商事交易中，交易各方選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議時(shí)，在仲裁條款約定上擁有廣泛的權(quán)利，比如交易各方可經(jīng)協(xié)商一致，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁規(guī)則、仲裁地、仲裁語(yǔ)言、仲裁員選擇等作出約定。企業(yè)在跨境交易中簽署交易文件時(shí)，一定要知曉和使用好上述權(quán)利，要根據(jù)交易實(shí)際情況作出對(duì)己方更有利的約定。
3.仲裁程序相較于訴訟相對(duì)更靈活，避免了繁瑣的程序。仲裁效率相對(duì)更高，可為當(dāng)事人各方節(jié)省大量時(shí)間成本。仲裁保密性強(qiáng)，能夠有效維護(hù)各方當(dāng)事人的商業(yè)秘密，維護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)名譽(yù)，仲裁對(duì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的把握也更靈活。
此外，楊主任還介紹了重國(guó)仲具備區(qū)位、成本等方面的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于西南企業(yè)來(lái)說(shuō)，相較于選擇境外國(guó)際仲裁中心，重國(guó)仲具備明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)與成本優(yōu)勢(shì)。重國(guó)仲也制定了與國(guó)際接軌的國(guó)際仲裁規(guī)則，適配多元需求；其仲裁裁決已在包括美國(guó)、英國(guó)、巴西等20多個(gè)國(guó)家獲得承認(rèn)和執(zhí)行，公信力較強(qiáng)。對(duì)于涉及“一帶一路”、陸海新通道、東南亞、南亞等國(guó)家的商事爭(zhēng)議，重國(guó)仲是可供企業(yè)優(yōu)選的涉外仲裁機(jī)構(gòu)。
二、跨境交易爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)防范建議
結(jié)合實(shí)務(wù)中處理的諸多仲裁爭(zhēng)議案件，楊主任為企業(yè)開展跨境交易提出如下風(fēng)險(xiǎn)防范建議：
1. 跨境交易文件約定避免管轄權(quán)沖突和法律適用沖突。比如，在國(guó)際托盤貿(mào)易交易中，與國(guó)內(nèi)上游供應(yīng)商簽署的采購(gòu)合同，及與下游買方簽署的銷售合同約定的爭(zhēng)議解決方式與法律適用要保持一致，避免管轄權(quán)沖突和法律適用沖突。如選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議，需要約定具體明確的仲裁機(jī)構(gòu)，并建議對(duì)仲裁地、仲裁語(yǔ)言、仲裁規(guī)則、仲裁員選擇等作出明確約定。
2.注意收集和保存證據(jù)。在跨境交易中，企業(yè)需重視書面合同、訂單、發(fā)票、提單、往來(lái)函件等書面證據(jù)的留存。善用技術(shù)手段保存證據(jù)，可采用數(shù)據(jù)備份、時(shí)間戳、電子簽名等技術(shù)手段，確保證據(jù)的真實(shí)性和完整性。在合同履行過程中，及時(shí)收集和固定關(guān)鍵證據(jù)，例如貨物檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻錄像、會(huì)議紀(jì)要等。若交易涉及境外主體或境外行為，注意收集和保存域外證據(jù)，并提前了解域外證據(jù)的公證認(rèn)證要求，為未來(lái)的爭(zhēng)議解決做好準(zhǔn)備。
3.聘請(qǐng)擅長(zhǎng)涉外業(yè)務(wù)的常年法律顧問，為企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理防范好風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)企業(yè)而言，成本最低、效果最好的風(fēng)險(xiǎn)防控方式是企業(yè)聘請(qǐng)好常年法律顧問，做日常法律風(fēng)險(xiǎn)防范。在跨境交易中更是如此，一旦發(fā)生爭(zhēng)議，企業(yè)想通過訴訟或仲裁方式維權(quán)，均需要付出高昂代價(jià)。因此，企業(yè)在跨境交易中，只有事先做好充分的盡職調(diào)查，事中簽署好交易文件，事后做好日常法律風(fēng)險(xiǎn)管理，才能有效防范風(fēng)險(xiǎn)，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
楊主任理論聯(lián)系實(shí)際，分享的內(nèi)容既有豐富的案例，也提出了具體建議。參會(huì)企業(yè)紛紛表示，分享內(nèi)容對(duì)企業(yè)開展跨境交易、國(guó)際貿(mào)易與合資合作法律風(fēng)險(xiǎn)，尤其是爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)防范具有很強(qiáng)的實(shí)際指導(dǎo)意義。
