本文結(jié)合我國現(xiàn)行的財富傳承的主要方式：財產(chǎn)贈與和遺囑繼承，就房產(chǎn)和股權(quán)兩種主要財富形式的傳承面臨的稅收成本差異，依據(jù)我國現(xiàn)行稅收法律法規(guī)，一一進行分析比對，以供讀者交流或參考。
破產(chǎn)法意義上的擔(dān)保之債，主要是指破產(chǎn)企業(yè)以其財產(chǎn)為自身或第三方提供擔(dān)保的債務(wù)，破產(chǎn)清算程序中擔(dān)保權(quán)人的權(quán)利內(nèi)容主要體現(xiàn)為抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。在企業(yè)進入破產(chǎn)清算程序后，抵押權(quán)人就面臨著如何就抵押財產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)的問題。
本文從上海大智慧公司虛假陳述訴訟案件中提及的系統(tǒng)風(fēng)險問題出發(fā)，結(jié)合我國1996年至今所涉及系統(tǒng)風(fēng)險的虛假陳述賠償案件進行分析，從實證角度研究司法審判中系統(tǒng)風(fēng)險認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)風(fēng)險扣除數(shù)額計算方式問題，立足證券業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀，提出完善建議。
隨著銀行金融借款合同糾紛案件愈發(fā)增多，為保證銀行債權(quán)的實現(xiàn)，大多債權(quán)都設(shè)定了抵押權(quán)。本文主要論證了主債權(quán)判決生效后抵押權(quán)訴訟時效是否屆滿的問題，以使律師能更好地為銀行客戶提供專業(yè)、高效的法律服務(wù)。
近年來，我國與“一帶一路”沿線國家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)能與金融等領(lǐng)域的合作迎來了前所未有的新機遇，本文筆者擬對在越南設(shè)立代表處和有限責(zé)任公司的相關(guān)程序、所需資料和相關(guān)要求進行簡要梳理,并對境內(nèi)企業(yè)需要注意的事項和相關(guān)風(fēng)險作出重點提示。
如何給學(xué)生樹立安全意識，建立完善的監(jiān)管機制，盡可能地減少、避免事故的發(fā)生，也是大家應(yīng)當(dāng)積極探討以及共同面對的客觀問題。因此，我們根據(jù)法院判例對校園容易發(fā)生的事故類型進行分類分析研究，以幫助我們學(xué)校和家長分清責(zé)任，避免糾紛發(fā)生。
隨著我國“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出和綜合國力的不斷提升，中國對外直接投資已逐漸成為全球性話題。國內(nèi)企業(yè)走出去，首先要面對的是擬投資國家的外資準(zhǔn)入法律體系。
本次司法解釋設(shè)立了股東重大分歧解決機制，將調(diào)解適用的案件類型由解散公司之訴擴大到所有涉及有限責(zé)任公司股東重大分歧案件，調(diào)解方式增加了公司以外第三人收購股東股權(quán)、公司分立以及兜底性條款。
破產(chǎn)程序中對于職工的安置一直以來都是管理人進場后首先應(yīng)當(dāng)解決的重要問題。對于被辭退的部分人員，要到新單位就業(yè)就需要將個人的社保賬戶在新單位參保；而對于臨近退休的人員，社保賬戶費用的繳納情況也會直接影響其辦理退休手續(xù)和享受退休養(yǎng)老待遇。
《公司法司法解釋（四）》從當(dāng)事人的訴訟地位、分配利潤的前置條件、不予分配及例外等方面對股東利潤分配權(quán)進行了完善。本次司法解釋在此基礎(chǔ)上具體規(guī)定了公司完成利潤分配的時限要求，使得股東，尤其是中小股東的利潤分配請求權(quán)落到實處。
